チェーン交換...と思ったが... ~ T-Cube号O.H. '14 #2

 ほんのちょっと軽い衝撃。

チェーン伸び比較

 前回、 2012年7月の話ですが、チェーン交換の記録を記事にしました。 上の写真はその時のもの。

 T-Cube号は Ultegra CN-6701(4,300km 使用) → Dura-Ace CN-7901へ交換したわけですが、 その時、 CN-6701 は既に 0.9% も伸びており、 交換推奨タイミング 0.75% をとっくに過ぎてました。 (-_-;)

 そんな教訓も全く生かされないまま、 あれから早や 2年弱。 T-Cube号、 その後チェーン交換をしないまま走行距離 5,800 km を重ねます。

 前回交換後、 +4,000 km を超えたあたりから(年末年始頃ですかね)、 またそろそろ交換せんとなと気にはしつつも何となくずるずると。

 これはさすがにアカンやろ。 ヘタしたら伸びが 1% 超えてるかも知れん、 と思い、 今回 G.W. のオーバーホールにてチェーン交換。 

...のつもりが!!


画像
上が新品。

w(@Д@)w


 ナナナントっ!!、 1m につき 3mm、 つまり 0.3 % しか伸びてないっ!!

これって、 「デュ ・ ラ」 だ ・ か ・ら?!


 そういえば、 前回 T-Cube号の CN-6701 と GIOS号の CN-5701 では、6701の方が 500km ほど多く走っていたものの、 伸び率ほぼ一緒の 0.9% でした。 とはいえそれは誤差範囲でしょう。  CN-6701 と 5701 の違いはおそらくコーティングだけじゃないかと推測してます。

 が、 CN-7901 はリンクやピンの材質というか鍛造処理がやはり違い、 耐摩耗性が高いのでしょうか?  デュラチェーンだけピンは中空ですし軽量なので、 伸び、 というか寿命はアルテや105 のものよりむしろ短いもんだと思ってました。

 少なくとも 2年以上前と今とで、 何かしらチェーンに優しい漕ぎ方に大きく変化してたりは...してないと思います。

 今回はたまたま(?)なのか、 それともやはりデュラの名に恥じない耐久性なのか? (そうだとすれば距離換算のコスパはすこぶる高い!)


 スンゲェぇぇ~~、 と一通り軽い衝撃を受けたところで、




もう少し交換時期を延ばして、 現行チェーンを伸ばすことにしました。 (^^)






 ...ケチやな。 (^o^;)


 それと、 ざぶとん持ってって。




ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!

ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。

→ログインへ

なるほど(納得、参考になった、ヘー)
驚いた
面白い
ナイス
ガッツ(がんばれ!)
かわいい

気持玉数 : 0

この記事へのコメント


この記事へのトラックバック